Kayseri'de geçen yıl bir parkta meydana gelen cinayet davasının ikinci duruşması yapıldı. Olayda, husumetli iki kişi arasında çıkan tartışma sonucunda bir kişi pompalı tüfekle vuruldu. Davada tanıklar dinlendi.

Kayseri'de Pompalı Tüfekle İşlenen Cinayet Davasında İkinci Duruşma

Kayseri'de geçen yıl 6 Mart'ta meydana gelen cinayet davasının ikinci duruşmasında, husumetli iki kişi arasında çıkan tartışmanın ardından bir kişinin pompalı tüfekle vurulması sonucu yaşanan olay detaylandırıldı. Olay, Melikgazi ilçesi Cumhuriyet Mahallesi'ndeki bir parkta gerçekleşti. Şaban Sarıbalık ve Serhat Ata arasında konuşmak için yapılan buluşma, tartışmaya ve ardından kavgaya dönüştü. Serhat Ata, yanında getirdiği pompalı tüfekle Sarıbalık'a ateş etti ve Sarıbalık olay yerinde hayatını kaybetti.

Olayın Gelişimi

Olayın ardından Serhat Ata ve yanında bulunan Hasan K. gözaltına alındı. İki şüpheli, emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi ve çıkarıldıkları mahkemede tutuklandı. Serhat Ata ve Hasan K. hakkında 'kasten öldürme' suçundan dava açıldı. Dava süreci, Kayseri Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam etti ve tanıkların dinlenmesiyle önemli gelişmeler yaşandı.

Davanın ikinci duruşmasında, ölen Şaban Sarıbalık'ın annesi A. S. ve taraf avukatları hazır bulundu. Duruşmada, olay anında parkta bulunan 7 kişi tanık olarak dinlendi. Tanık S. K., Serhat Ata'nın kendisine 'Aşağıda birini vurdum. Git bak' dediğini aktardı. Bu durum, olayın ciddiyetini bir kez daha gözler önüne serdi.

Tanık İfadeleri ve Savunmalar

Tanık A. M., Şaban Sarıbalık'ın Serhat Ata'nın uyuşturucu bağımlısı olduğunu söylediğini ve aralarındaki kavgayı uzaktan video kaydı aldığını belirtti. Bu ifadeler, davanın seyrini etkileyen önemli unsurlar arasında yer aldı. Sanık Serhat Ata, tanıkların ifadelerinin doğru olmadığını savundu ve yalan söylediklerini iddia etti.

Sanık Hasan K. ise olayla bir alakasının olmadığını ve silah hakkında bilgi sahibi olmadığını belirtti. Tutuklu sanık Serhat Ata'nın avukatı Kadriye Öktem, müvekkilinin 'uyuşturucu satıcısı' olarak lanse edilmesinden rahatsız olduklarını ifade etti. Ayrıca, Ata'nın olaydan önce darbedildiğini ve korkutmak amacıyla ateş ettiğini savundu.

Mahkeme Kararları ve Duruşmanın Ertelenmesi

Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Duruşmada, tanık olarak dinletilmek istenen 4 kişinin tehdit edildikleri için duruşmaya gelemedikleri iddia edildi. Bu durum, davanın ilerleyişini etkileyen bir başka unsur oldu. Mahkeme, eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.

Olayın ardından yaşanan gelişmeler, toplumda büyük bir yankı uyandırdı. Cinayet davasının seyrinin nasıl devam edeceği merakla bekleniyor. Duruşmaların ilerleyen süreçte nasıl sonuçlanacağı, adaletin tecellisi açısından önem taşıyor.